Сравнение спирального и прямого метода подачи инструмента при финишной обработке графита: как выбрать оптимальный способ для тонкостенных деталей?

04 10,2025
КАЙБО ЧПУ
Исследования отрасли
В процессе точной обработки графита, особенно в условиях микроструктур и тонкостенных элементов, выбор метода подачи инструмента напрямую влияет на целостность детали и ее выходной процент. В статье подробно анализируются преимущества спирального метода (снижение концентрации напряжений, предотвращение сколов) по сравнению с прямым методом, а также представлены практические данные из реальных производственных случаев — например, снижение числа поломок инструмента на 40%. Также рассмотрены технические решения по динамической компенсации вибраций, параметры резания для натурального и人造 графита, и рекомендации по применению системы ЧПУ GJ1417. Подходит как для инженеров-технологов, так и для руководителей производства — все советы основаны на логике и данных.
产品配图_1739177550093.jpg

Как выбрать способ подачи инструмента при обработке графита? Спиральное или прямое врезание?

В производстве тонкостенных деталей из графита точность и стабильность процесса обработки напрямую зависят от выбора метода подачи режущего инструмента. Неправильный подход может привести к повышенной частоте поломок инструмента, снижению качества поверхности и увеличению брака — особенно на этапах финишной обработки.

Почему спиральное врезание чаще выигрывает

Исследования показывают, что при использовании спирального врезания доля поломок инструмента уменьшается на 35–40% по сравнению с прямым врезанием. Это связано с тем, что спиральная траектория распределяет механические нагрузки более равномерно, снижая концентрацию напряжений в зоне контакта инструмента с материалом.

Метод Средняя частота поломок инструмента Рекомендуемый тип детали
Прямое врезание ~12% за 100 операций Толстостенные заготовки (≥ 5 мм)
Спиральное врезание ~7% за 100 операций Тонкостенные элементы (≤ 3 мм)

Особенно важно применять спиральное врезание при обработке искусственного графита, который менее пластичен, чем природный, и чувствителен к ударным нагрузкам. В таких случаях даже небольшие колебания в системе станка могут вызвать микротрещины и разрушение детали.

Дополнительные меры повышения надежности

Чтобы добиться максимальной стабильности, рекомендуется использовать функцию динамической компенсации вибраций в CNC-системах, таких как GJ1417. Эта технология адаптивно корректирует параметры подачи и скорости в реальном времени, минимизируя влияние внешних факторов (например, нестабильности стола или вибрации шпинделя).

Кроме того, для достижения оптимального результата необходимо учитывать различия между видами графита:

  • Природный графит — лучше обрабатывается с более высокой скоростью резания (до 80 м/мин), но требует точной фиксации заготовки;
  • Искусственный графит — предпочтительно обрабатывать с меньшей скоростью (40–60 м/мин) и постоянным охлаждением.

На одном из заводов в Китае внедрение спирального врезания вместе с программной компенсацией вибраций позволило повысить выход годной продукции с 82% до 96% за три месяца. Это стало возможным благодаря устойчивой работе станка GJ1417 с высокой жесткостью корпуса и многокоординатным управлением.

Если вы сталкиваетесь с проблемами при обработке тонких стенок из графита — поделитесь своим опытом в комментариях ниже. Мы будем рады обсудить конкретные случаи и помочь найти решение.

Имя *
Электронная почта *
Сообщение*

Рекомендуемые продукты

Связаться с нами
Связаться с нами
https://shmuker.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/tmp/temporary/60ec5bd7f8d5a86c84ef79f2/60ec5bdcf8d5a86c84ef7a9a/thumb-prev.png